融资杠杆指什么 光绪最大的机会是庚子之乱，两宫路经山西，逃往西安，上千公里，兵荒马乱

光绪最大的机会是庚子之乱，两宫路经山西，逃往西安，上千公里，兵荒马乱，狼狈不堪。我实在不相信，光绪在那种情形下无法找到机会逃离慈禧的控制。如果他能借混乱之机，逃往任何一个非慈禧太后现控的城市，以组织反抗军的名义重组朝廷，都不需要跟跟洋人真刀实枪打仗，慈禧的权威，名望和政治力量很快就会冰消瓦解。

在庚子赔款事件中，慈禧太后的政治敏感性尤其显现。此事件发生后，西方国家原本对中国征收了沉重的赔款，但国际舆论的反响迫使他们调整了策略，部分退款，并用这些资金在中国境内建立了医院和学校，如美国所做的那样。然而，俄国没有退还任何赔款。

原本通过政变上台的慈禧，对权力的依赖和渴望深深根植于其个人保障与权力结构的维护之中。在光绪帝试图亲政之时，慈禧已然退居幕后，形成了以她和光绪帝为双核心的权力格局。从理论上讲，这种格局能够维持稳定，因为光绪是慈禧从小抚养长大的侄子，两人之间既有血缘关系又有政治上的师徒关系。而光绪的皇后隆裕也是慈禧家族的一部分，这种复杂的家族关系理论上是支撑着母子一体政治结构的重要基石。

戊戌政变成为分水岭。政变的导火线是慈禧获悉维新派企图暗杀她的消息，尽管光绪帝是否知情尚不得而知。这种信任的破裂不仅是个人层面的情感背叛，更是政治结构的彻底颠覆。在得知这一消息后，慈禧开始考虑废黜光绪帝。

此外，慈禧在政治上的处境与其处理外交压力的方式相辅相成。庚子赔款事件反映出她如何在外部压力下调整策略，而戊戌政变则体现了她在内政上的应对策略。这两件事共同塑造了慈禧作为一位女性统治者在男性主导的帝制中国中独树一帜的政治风格。尽管面临来自国内外的重重压力，慈禧依旧能够通过各种手段维护自己的权力和影响力。

后世的人对《资治通鉴》的评价也非常高，明清之际的著名学者顾炎武在《日知录》中评述《资治通鉴》“以一生精力成之，遂为后世不可无之书”。清代史家钱大昕说：“读十七史，不可不兼读《通鉴》。”由此可见，这本书在历史上的影响力和地位。

1900年的中国政局尤为复杂。慈禧太后以光绪帝名义发布诏书，宣布光绪帝无法生育，因此决定立端王载漪之子溥儁为皇太子，称之为大阿哥。这一举动直接引发了朝中的激烈争议和权力的重新分配。

慈禧的决定并非单纯的传位，而是在权力结构上进行了精巧的布局。尽管表面上看似为了解决继承问题，实则背后藏有深远的考量。端王载漪及其势力一方面急于确立自己的地位，另一方面也是为了防范未来光绪的可能反扑。端王的野心不仅是为自己儿子夺得皇位，更是为了在清朝晚期政治棋局中占据有利位置。

然而，这一决定也给慈禧带来了挑战。一旦光绪被废，大阿哥即位，慈禧作为太皇太后的权威也将受到质疑。而且，大阿哥已是十多岁的少年，其个人意志与独立性开始显现，慈禧需要巧妙地维护自己的权力。为了保持政治平衡，慈禧特意提拔了亲信荣禄掌管武卫军，加强对京津地区的军事控制，以此作为自己权力的保障。

与此同时，对外的压力也在增加。洋人对清朝皇位的变动并不感兴趣，他们更关心的是光绪帝能否继续作为改革的象征和合作伙伴。在洋人的不满和清廷的政策不定之间，义和团的力量迅速上升。这个自称“扶清灭洋”的团体不仅得到了部分顽固派的支持，更是在北京城内外引发了一系列针对外国人和现代设施的破坏活动。

义和团的行动迅速演变成对外国使馆区的严重威胁。他们破坏了连接天津与北京的铁路和电信设施，实际上切断了外国人的撤离路线。这种突然的攻击迫使天津的外国势力急忙派遣军援，希望能够保护在北京的同胞。对于慈禧和端王载漪而言，义和团的激进行动虽然初衷是支持清政府，但其无序和极端的行为最终给朝廷带来了更大的国际压力和内政危机。

对于战后的处理，慈禧表现出了她的冷酷与果断。庚子事变中的主要责任人之一，载漪父子，因为其强硬的主战立场而遭到了严厉的惩处，被发配到边远的新疆。慈禧此举有效地削减了反对派的力量，巩固了自己的统治地位。

然而，慈禧在处理庚子事变的其他参与者时表现出了明显的宽容。她没有对那些参与“东南互保”的人士进行秋后算账，这表明了她的政治智慧：通过保留一部分政治力量，来维持清朝的稳定。

尽管光绪帝在她的政治生涯中更像是一个橡皮图章，但慈禧并未废除光绪的皇位。这是因为在溥仪1906年出生前，清朝缺乏合适的继承人。如果光绪帝过早去世或慈禧太后先行去世，都将给她带来极大的政治不确定性。因此，在某种程度上，慈禧和光绪的共存成为了她最理想的政治局面。

在这场权力游戏中，慈禧的行为虽然保证了自己的最大利益，但对于国家的长远发展却产生了负面影响。慈禧太后在大权独揽期间，虽然暂时维持了政权的稳定，但这种极权统治方式却限制了清朝的现代化进程和政治改革融资杠杆指什么，最终导致了国家整体实力的衰弱。